— Читали вы когда-либо о Джонатане Уайлде?
— Имя как будто знакомое. Из какого-нибудь романа, не правда ли? Я, признаться, недолюбливаю сыщиков из романов: герои совершают подвиги, но никогда не рассказывается, как именно они их совершают. Чистый вымысел, мало похожий на действительность.
— Джонатан Уайлд — это не сыщик и не герой романа. Это выдающийся преступник, живший в прошлом столетии.
("Долина ужаса". Артур Конан Дойл)
У меня есть большое подозрение, что я нашла ещё один источник вдохновения сценаристов "Шерлока". Во всяком случае становится понятно, почему Андерсон и Салли Донован обвиняли Холмса во всех раскрытых им преступлениях.
Судите самиСудите сами.
В 1720х годах жизнь в Лондоне нельзя было назвать спокойной. Полиция просто не справлялась с наплывом преступников, грабящих дома добропорядочных граждан. Так бы это и продолжалось, если бы на горизонте не появился ОН, герой, за считанные дни находящий украденные вещи и возвращающий их законным владельцам. За вознаграждение, разумеется. Надо ли уточнять, что как только кого-то грабили, он тут же бежал к местному герою (звали его Джонатан Уайлд), прихватив с собой список украденных вещей. И Уайлд, понятное дело, никогда не подводил. Он не только возвращал все пропавшие вещи, но и находил того, кто был виновен в ограблении. Сила геройского авторитета была так велика, что вора, на которого указывал Уайлд отправляли на виселицу без особого разбирательства.
На деле всё было не так просто. Ещё будучи в тюрьме за долги, Джонатан Уайлд сумел завести полезные знакомства, вылившиеся после освобождения в реализацию гениального плана по организации работы практически всех воровских банд Лондона. Под его чутким руководством преступники грабили дома, а затем приносили награбленное Уайлду. Ему оставалось только дождаться объявления в газете об ограблении (или появления самого пострадавшего на пороге), чтобы вернуть за вознаграждение вещи их законным владельцам. Его контора даже предлагала помощь полиции в поимке воров, в качестве которых выступали не желающие подчиняться новому криминальному авторитету преступники.
Но в конце концов и Уайлду перестало везти. Или он просто потерял осторожность от многолетнего безнаказанного существования. "Героя" арестовали и приговорили к виселице за многочисленные преступления.
Как ещё один интересный факт могу добавить, что в день исполнения приговора Джонатан попытался покончить с собой, приняв большую дозу опиума. Умереть от этого у него не получилось, но, будучи накачан наркотиками по самые уши, смерть от повешения он принял без особых трудностей.
Jonathan Wild, c. 1725
Теперь вы понимаете, последователем кого был бы сериальный Шерлок, если бы он действительно оказался преступником, как об этом заявляли Донован с Андерсоном?