О стандартах

[Dec]

Залезла сегодня на АШХ. Там в лучших традициях анонимного срача от основного вопроса перешли к обсуждению размера аватарок на "Дневниках". Так вот. Некий анон утверждает, что тру-пользователи используют аватарки размером исключительно 100х100. А те, у кого они 120х120, просто ужас-ужас.

Задумалась... Я-то специально аватарки делаю себе в двух форматах: для блога в ЖЖ — 100х100, для "Дневников" — с этим же рисунком, но 120х120. Может зря? Но, с другой стороны, большинство сделанных аватарок на ФБ размерами 120х120. То есть участники ФБ тоже ужас-ужас?

@темы: delirium

Comments

[Kehlen-Crow]

Даже не задумывалась об этом, а тут такие страсти). Пользуюсь 100х100 потому что мой основной блог в ЖЖ, и там же их ищу.

Раздражает не это. Раздражает слишком маленький разрешённый "вес" аватара, сейчас они в основном тяжелее, и приходится проряжать пиксели фотошопом.

[Dec]

Я делаю аватарки сама. И сразу слежу за их "весом". Но, да, даже не пытаюсь сюда пихнуть анимированные гифки. Не влезут.

[Kehlen-Crow]

Да даже обычные неанимированные, заточенные под ЖЖ, и те по большей части не влезают.

[Aquamarine_S]

Лично мне 120*120 нравятся. Там хоть как-то читаемый текст. А 100*100, мне кажется, уже свой век отживают.
Вообще, была бы моя воля, я бы 300*300 ставила бы.

[Dec]

Aquamarine_S, 300х300 уже перебор, мне кажется. Представь: большая картинка 300 на 300 и коммент с ней типа ")))". Слишком большой дисбаланс.

[Kehlen-Crow]

Aquamarine_S, На 100х100 тоже можно сделать читаемым, другое дело, что читаемого туда конечно меньше влезает.

[Aquamarine_S]

Decembrist, Kehlen-Crow,
просто на одном форуме у нас были 160*160. И это было клево. Очень красивые, с текстовым пояснением. Еще там для новичков предоставляли периодически обновляемые наборы готовых тематических авок. Это было зашибенно. Черный фон в темах и яркие автары... Мууррр...